孩子在學校表現差？也許只是還沒找到對的環境——換個水池，他就會游泳了

今天我讀了一本書。

讀著讀著，我停下來了。

不是因為內容太難，是因為書裡寫的那個孩子，就是小豆子。

書名是《注意力欠缺症兒童的迷思》，作者是美國教育家湯瑪斯·阿姆斯壯博士。他研究了四十年的兒童學習與大腦發展，書裡有一個讓我印象很深的孩子，叫艾迪。

艾迪 9 歲，在學校的特殊教育資源教室裡，是個坐不住、不斷插嘴、讓老師頭疼的「問題學生」。

但同樣這個艾迪，在手作工坊裡，卻是個充滿活力、主動幫忙、讓大人驚嘆的得力助手。

同一個孩子。完全相反的樣子。

我讀到這裡，心裡有什麼東西鬆開了。

小豆子就是書裡說的那種孩子

小豆子被評斷過 ADD。

這件事我一直放在心裡，有時候擔心，有時候又覺得——他真的只是不專心嗎？

小豆子對有興趣的事，可以專注到忘記時間。

樂高、圍棋、棒球、自己喜歡的故事——他可以一坐就是兩個小時，什麼都打擾不了他。

但換成他覺得無聊的事，五分鐘之內就開始心不在焉。他會插嘴，會突然問一個跑題的問題，會用眼神告訴你：「這件事跟我沒有關係。」

讀到艾迪的故事，我心裡有個聲音說：這不就是小豆子嗎？

我以前有時候會擔心：這樣好嗎？他是不是需要學會「就算沒興趣也要撐下去」？

讀了這一節，我的答案有點不一樣了。

書裡說的四個「不尋常」

阿姆斯壯博士在書裡提到，ADD（注意力欠缺症）孩子有四個讓人意外的特徵：

第一：在陌生的醫生診間，80% 的孩子完全不會出現症狀。

環境變了，症狀消失了。這不像感冒，感冒你帶去診所還是會發燒。這代表什麼？

第二：當孩子能自由選擇學習方式時，表現和一般孩子沒有差別。

不是孩子有問題，是「被規定的方式」讓他沒辦法學。

第三：面對新奇、有趣、自己喜歡的事物，他們可以維持極長時間的專注。

這不叫注意力不足。這叫做「對無聊的事情誠實」。

第四：有 50% 的孩子，長大之後症狀會自然消失。

不是治好的。是長大了，生活的選擇變多了，他們找到了適合自己的水池。

評量表的問題

書裡還有一段讓我想了很久。

很多學校用來評估孩子的「行為評量表」，是讓家長和老師填：「從不、偶爾、經常」。

但這個評量表有個根本的問題——它衡量的是大人的主觀感受，不是孩子的客觀狀態。

孩子因為「寫作業」坐不住被扣分。但問題是：坐不住，到底是孩子的問題，還是那份作業太無聊了？

更驚人的數字是這個：父母、老師、醫生三方都一致認定孩子有過動問題的比例，只有 1%。

只有 1%。

這代表很多時候，所謂的「不專心」，其實是取決於旁邊的大人——今天誰的容忍度比較低，誰就覺得孩子有問題。

讀了這一節，我更確定一件事

我辦小腳印共學，從來不是因為我覺得自己有什麼特別的教育理論。

我只是一個媽媽，帶著一個被老師說「可能有亞斯伯格」的孩子，後來確診高功能自閉症，一路摸索過來的。

我試過很多「照規定來」的方式。之前功課總是寫不完盯作業、要求他像別的孩子一樣坐好。

結果是什麼？他更抗拒，我更焦慮，我們之間的距離越來越遠。

直到信仰讓我停下來。

讓我從「教導者」變成「觀察者」——停止問「他為什麼不行」，開始問「他在什麼時候會發光」。

第一次帶他去草地上打樂樂棒球，我看見了一個我不認識的小豆子。

他笑著跑、笑著揮棒，跌倒了自己爬起來，輸了還想再來。

那一天，我知道：他沒有問題。只是之前一直在錯誤的水池裡。

換個水池，他就會游泳

艾迪在手作工坊裡是天才，在教室裡是問題學生。

小豆子在棒球場上是勇敢的人，在他不喜歡的課堂裡是坐不住的孩子。

阿姆斯壯博士說：「有時候，換個環境，所謂的缺點就會變成最棒的天賦。」

這句話讓我讀了三遍。

我們不是要消滅孩子的稜角，讓他變成一個「標準的好孩子」。

我們是要幫他找到一個水池，讓他游起來的樣子，讓自己和旁邊的人都嚇一跳。

棒球場是水池。泳池是水池。景點解密是水池。英文共學遊戲是水池。

學習不需要是一件痛苦的事。當孩子覺得有趣，他會自己游進去的。

給還在擔心的你

如果你的孩子也是那種：

對喜歡的事可以專注幾個小時，對不喜歡的事五分鐘就放棄——

如果他在某些場合讓你頭疼，但在另一些地方讓你驚嘆——

如果你心裡常常有個問題：「他到底是怎麼了？」

或許，問題不在他。

或許，只是還沒找到適合他的水池。

小腳印做的事，就是幫你一起找。

👉 加入 LINE，看看小腳印的共學活動適不適合你家的孩子：lin.ee/UIjq6A4

小腳印生活實驗室｜高雄親子共學・樂樂棒球・英文共學・遊戲就是教室